关于价值的一点想法

在聊关于价值的一点想法之前，请让我介绍一部我喜欢的电影作为引子-Once upon a time in America(美国往事)。我微信的昵称是noodles，也是因为这部电影。

美国往事是一部讲述美国20世纪60年代生活的犯罪电影，主角noodles(面条)在街区中结识了一群小伙伴，最开始过着调皮捣蛋的快乐生活，随着新搬来的邻居Max(麦克斯)的到来，大家逐渐去做一些犯罪和帮派的活动，在剧情不断发展中，跟随noodles经历了童年的欢乐、青涩的爱情、友情、遗憾、无奈。在'生意'逐渐做大的时候，他们一伙人想要铤而走险，noodles为了挽救他们的生命，选择了举报他们的行动，结果行动被破坏但是伙伴们都死于那次举报。noodles抱着悔恨远走他乡。多年以后，一封信把noodles叫回了故乡，此时的noodles已经头发发白，岁月在他身上有了明显的痕迹。这次他遇到了之前痛而不得的爱人，也遇到了自己的老友-Max.原来Max在之前的行动中做了个局，在那次行动中，Max并没有死而noodles被迫远走之后，Max占据了大家一起打拼的事业，‘一帆风顺’当上了部长。Max此时已经无法自保，他想向noodles坦白自己之前做的事，让noodles了结他的生命。印象中深刻的台词就这里发生了，当Max坦白，noodles却不愿意拿枪杀死他，画面切回了之前他们一起经历的快乐时光。noodles说: it`s just the way i see things(这是我对人生的看法)，I hava a story alse(我也有一个关于你说的故事)。在noodles讲述的故事中他因为自己的举报导致挚友去世感到悔恨一生，但是他们之间有真挚的友谊。最后nodles走之间对Max说希望调查的结果没有问题，否则一生的忙碌到最后没有结果很遗憾。最后Max自杀，电影闪回了noodles去烟管吸烟的场景，最后电影定格在noodles的笑容中。

最近看了好几遍电影的后面部分，还是有些理解不好nooldes最后的笑容，不过渐渐地理解noodles的: I hava a story alse(我也有一个关于你说的故事).也许人生的价值或者意义就在于我们的看法。同样的人生也会因为看法不同导致感受。

----一个长的引子的分割线----

什么是价值

亚里士多德将生活分为三类：动物式的生活，政治的生活和沉思的生活。

• 动物式的生活指受到动物本能的指引，在缺少理智的参与下，过着无节制的生活
• 政治的生活指人具有社会属性，可以放弃一些动物的本能去追求荣誉、善
• 沉思的生活指通过思考达到精神的愉悦状态
  我理解在对这三种生活划分的时候，是没有贬义的，因为我们都或多或少的因为生活的阶段、能力的限制在间插似的体验不同的生活。在这个过程中不可避免的会对我们做的事，过的生活进行思考。这里其实就引入了价值的思考。如果生活的最终目的是幸福，当然这个幸福是相对的主观的。也许一个人的幸福是到老了回忆起年轻的一个蠢事或者儿孙满堂或者家缠万贯，幸福的定义虽有不同却大致相似。那价值就是那些拓宽我们关于幸福定义的事。

追求价值的方式

在去年开始相对集中的阅读，因为觉得自己在好像还看不明白一些事也想不明白。最近在看张维迎《经济学原理》一书中引发了我对价值这个问题的思考。在经济学中有个概念叫-生产可能性边界，用来表示经济社会在既定资源和技术条件下所能生产的各种商品最大数量的组合。这里可以用这个边界来类比幸福的范围.那我们生活的目标就集中在如何扩大幸福的边界和范围了。
我想年龄的焦虑一个主要的原因可能是在可见的未来能预测到幸福的边界会收缩，比如职场的35岁年龄焦虑，认为在未来年龄不在具有竞争力，那幸福的面积就可预测的缩小了。所以我理解追求幸福其实就是个逐步的拓宽边界的行为。这个行为可以很简单，比如早起、多运动、多陪伴家人。也可以相对复杂，比如创办一个家乡企业、写一本有意思的书。也可以比较抽象，比如在夏天的时候做个清凉的白日梦、在冬天的时候听听雪。

价值的相对性

说到底人生经历的事情还是自己和最亲密的人一起经历的，那价值就有很强的主观性，如果一直想让自己适应社会的价值想法会一直处于比较较劲的状态。不过关于价值这个问题自己也没有想的特别明白，也希望自己能一直想想这个问题。也希望跟看到这里的你一起想好这个问题，也许当有天有人带着鄙夷的语气问你生活的价值和意义的时候，你会告诉他: I hava a story alse(我对人生有不同的看法)